これは、ちょっと前に行われた漫画家コンペでの会話。
ワイワイ楽しくやっていたプレー中、来年の新ルールの話題になった。
一緒に回っていたのは同年代の原作者と漫画家、それに１０歳ほど若い漫画家。
彼らはそれぞれゴルフ漫画を描いていたり、原作を書いたり、ゴルフには普通の人よりずっと深く関わり知識も豊富な人達だ。
最近でこそプレーそのものには一時期の熱は感じられないが、多分生涯ずっとゴルフと関わっていくだろう愛情は感じられる。
そんな間で来年のルールの話題になった時、そのルールのイラストも描いている俺が「今回のルール変更のキモは、プレーのスピードアップと複雑になったルールの簡素化だよ」「その基本的なスタンスは『ゴルファーの誠実さ』を信用することにある」と説明した。
ゴルフの原点である「審判のいないゲーム」．．．つまり、インチキしようとすればいくらでもできるゲーム．．．だからこそ、ゴルファーが誠実に正直に判断してプレーすることでゲームが成立する。
流石に彼等はゴルフに対する知識も情報もちゃんとあり、その辺は既によく理解していた。
そんなことを思っているのは俺だけだと思っていたのに、この３人は「あれでミケルソンを失格にしなかったのは、PGAがゴルフルールを一番ないがしろにしている証拠だよ」「失格じゃねえよ、あれはゴルファー失格で除名だよ」「あの行為を批判しなかったスピースもマキロイも同じ穴のムジナだ」「俺はあれでプロゴルファーってやつにほとほと失望したね」なんて．．．出るわ出るわ。
まあ、同じ世代のゴルファーとしても、そこまで同じ様な気持ちでいたとは知らなかった。
あれが「２打罰承知」を前提に許されるならば、OBに転がって行きそうなボールを止めたり、池に入りそうなやつを先回りさせて止めたり、難しい下りのパットをカップの横で止めたりなんでも出来て．．．そんなものがゴルフと言えるか？
それが自分たちが熱中してきた「ゴルフ」だなんていわれたら、みんな「もう、ゴルフなんてやらねえよ」という意見で一致した。
あ～あ、ずいぶん長くプロとしてやって来て、それなりの実績も残して、あの事件までは「いいゴルファー」と思われていたミケルソンが、遠く離れた日本の名も知れない一般ゴルファーの間で「ルールを悪用してスコアを作るホンモノのゴルファーじゃない男」の意味で名前を残す事になるとはねえ．．．
俺も、間違ったり知識足らずでルール違反をすることはあっても、絶対に「ミケルソン」だけはしないようにしないとなあ。
だって、俺はヘタクソでも腐っても「ゴルファー」で居たいもの。
