ホラス・ハッチンソンは、１８８６年と１８８７年の全英アマチャンピオン。
最初のゴルフ評論家で、多数の著書がある。
どんなにボールが飛ぶようになっても、どんなにゴルフのプレーぶりが変わっても、ことパッティングに関しては１９世紀も２１世紀の今も、まったく変わりはない。
昔はヒッコリーで、飛ばし屋でもやっと２００ヤード。
今は、アマチュアでも３００ヤード飛ばすゴルファーは沢山いる。
しかし、１０メートルのパットの難しさは今も昔も変わりなく、たった１メートルのパットがスコアを左右し、勝負を左右するのも変わりない。
勿論道具は進化している（はずだ）。
世のゴルファーは科学や心理学を動員して、直径１０．８センチのカップにボールを転がし入れることに、あらゆる研究をして可能性を追求して来た。
しかし、ボールをカップに入れることが、昔より易しくなったとはとても言えない．．．それこそが、ゴルフの深さ・面白さとも言えるんだけれど。
例えば、同じ距離同じラインを同じように打っても、パットは入ったり入らなかったりする。
グリーンというものが同じ状態の人工物ではなく、自然の生きて成長しているいる芝、人が歩く圧力で変形する土や砂、濡れたり乾いたりする自然条件、風や砂粒などの障害物、意識に感じられない程の心理的要因による微妙な力加減の変化、強すぎる願望からの運動神経のパニック．．．．
たった１メートルのパットでも、それだけの変化に対応しなければならない。
まして、５メートル以上のパットのラインなど．．．
グリーンの傾斜、芝目、速さを完璧に読んで、正確にカップインさせるなんてことは、本当は不可能とも言える。
まして、アベレージゴルファーが「ラインを読む」なんて言って、あっちへ行ったりこっちへ来たり．．．スライス・フック・上り・下り、順目・逆目、踏みあと・傷．．．いろいろな情報をプラスして、結局何がなんだか判らなくなり、スロープレーのあげくとんでもなく外して３パット・４パットになるのが関の山。
大部分のゴルファーは、グリーンに近づいた時にすでに「ああ、下りのスライスだな」とか、「スネークで上りだな」とか感じているのに、グリーンに上った時にその第一印象を打ち消して「あれ、フックかな？」とか、「上りじゃないのか？」とか思ってしまう。
その場合、まず９割は入らない。
入るのは、ただの打ち損ねが入ってしまったというラッキーの場合くらい。
やはり、古人の名言で「パットのラインは、最初の判断が正しい」というのがあるが、それは今も変わらない。
今のグリーンは、ポテトチップ形状のワングリーンが多いが、そのグリーンを優秀な設計家は「錯覚しやすいように」わざと作っている。
グリーンに乗ったが最後、そのラインを錯覚させるような罠をあちこちに仕込んでいる。
時間をかければかける程、その罠にはまり込んでしまいやすい。
それを防ぐには、グリーンに近づいた時に感じた第一印象、つまり最初に感じたインスピレーションを守ること。
１９世紀から、変わらないパットの名言、きっと正しい。
（でも、「入るとは限らない」、と承知すること）
