と言うより、一般のアマチュアゴルファーがプロの試合に興味を無くしつつある原因じゃないかと思うのだ。
先日、ゴルフ業界に関係のある人間と３人で飲んだ。
その時の話題で一人が
「今のゴルフの試合なんて、見てもちっとも面白くないよ」
「だってなにあれ！ 残り２００ヤードを８番だとか、残り１６０ヤードをピッチングだとか！」
「もう、別に勝手にやってろよ！って感じだよ」
「ニクラスでもワトソンでもバレステロスでも、俺たちと１番手かせいぜい２番手しか違わなかったのに．．．」
確かにそう思う。
今のプロの試合と言うものが、あまりに手にする番手が違い過ぎるために、見ている人間が（普通のゴルファーが）全く共感できない、ただのショーになってしまっている。
その番手の違いは、今のプロゴルファーがアスリートになって体力が違いすぎるのが原因と言うだけではないだろう。
自分は、前に「天下の暴論」で書いたように、番手に意味が無くなって来ている事が大きいと思う。
例えば７番アイアンで言えば
６０年前のロフト．．．４０度
４０年前のロフト・・・３８度
２０年前のロフト．．．３６度
現在のロフト・・・・・３２度
つまり現在の７番アイアンは、６０年前の５番アイアンのロフトであり、２０年前の６番アイアンのロフトであると言う事。
それだけでなく、現在はもっとロフトが立っている７番アイアンも多数存在している。
そして、プロにとってはそれぞれが自分に合うように、あるいはメーカーの希望するようにロフトを変えているから、「７番で打ちました」と言ってもなんにも情報としては役に立たないのだ。
（KUROさんの情報に寄ると、MP８００の７番は２８度！ しかし、今はこれが普通なんだそうです・・・これは２０年前の５番のロフト！）
元々は、同じ距離を同伴競技者より長いアイアンで打ちたくない（つまり、飛ばないと思われたくない）と言う見栄が原因で登場した「同じ番手でロフトの立ったアイアン」だが、それがこんな風に秩序のないメチャクチャな番手表現になってしまった。
しかし、本当はこんな番手の違いにはなんの意味もない。
ある「芝の専門家」から聞いた話では、競技などで「芝の速さ」を決める時には、例えばピンから１６０ヤードと言う距離を考える。
その時、１６０ヤードのフェアウェイから打った場合はピン手前に落ちてグリーンに止まる。
ラフから打った場合は、１６０ヤード飛んでもグリーンには止まらない、と言う具合に調整するそうだ。
特別に変則的な技術でも使わない限り、１６０ヤード打つクラブが７番であろうと９番であろうとその止まり方に違いは出ないのだとか．．．
それは結局番手が違っても、１６０ヤード飛ばすロフトが同じようなものだから。
つまり番号に意味は無く、ロフトが決める事だからと言う訳だ。
実際にはシャフトや、クラブヘッドの形状でボールの飛び方止まり方は多少違うらしいが、本質的な事は変わらないらしい。
だったら、やっぱりロフトで番手の番号は統一するべきだと思うのだ。
例えば７番アイアンのロフトは３６度、ピッチングウェッジは４８度、５番アイアンは２８度、３番アイアンは２２度とか。
ピッチングは１０番アイアンにして、その後は１１番１２番にしても良いし、間のロフトが良ければ７・５番とか４・５番とかがあっても良い。
ともかくそういう事を決めてしまって、それに反するものは違反クラブにする。
そんな風にすれば、「ああ、あのプロはここで８番のフルスイングか」とか、「お！あの距離を６番でクォーターショットか」なんて事だって想像できるし、「あのプロはちょうど自分より１番手飛ぶのか」とか、「あのプロのアイアンは自分と同じだ」とかで、よりプロの試合に親近感が湧くだろう、と思うんだけど。
これだけ沢山の道具を使うゲームに、統一基準がないのはおかしいと思わないか？
