ジャック・ニクラス
確かにそうだ、と言えるだろうか？
サム・スニードは「スコアの６０パーセントは、１２５ヤード以内で打たれている」と言っている。
納得出来る？
この二人とも、希代の名手．．．ゴルフの名人中の名人の言葉なのだ。
多少一般のゴルファーの腕を考慮して言ったとしても、まだ甘すぎると思う。
私自身の経験で言えば、スコアの８割以上は１００ヤード以内で打たれている、だ。
普通の運動神経の人が、２ー３年もゴルフをすれば大体全員ボギーオンはするものだ。
パー４なら、２打目で乗せることは出来なくても、１００ヤード以内には必ずボールは行く。
２打目で１００ヤード以内にボールがないとしたら、私のように力任せにボールを引っ叩いてOBを連発するとか、ティーショットが酷く曲がって林の中や池にぶち込んでいる人の場合だ。
例えばちょっと長い４００ヤードのパー４だって、１５０ヤードを２回打てれば３打目は１００ヤード。
５５０ヤードのパー５だって、１５０ヤードを３回打てれば、４打目は１００ヤード。
パー３のホールなら、グリーンの近くに行きさえすれば２オンは出来るはず。
それが乗せることが出来て２パットなら、ボギーですむ。
誰でも、９０では回れるということだ。
でもアベレージゴルファーにとって、いつも９０を切ることは結構難しい。
ニクラスやスニードの言葉の意味は、「だから、スコアを良くするには１２０ヤード以内のショットの練習をしろ」ということだが、普通のダッファーには１２０ヤードを必ず乗せるって言うことはかなりハードルが高い。
それより、「グリーン周りやパットの練習をもっとしろ」という意味に取った方がいいだろうと思う。
実際に自分がこの前のラウンドで叩いた二つのトリは、いずれもパー４で２打目はグリーン近くまで行っていた。
一つはそこからザックリ、トップ、ピンオーバー３パット。
一つは、バンカー越えでバンカー、ピンオーバー、３パットでいずれも７とした。
つまりアプローチの失敗と、パットの失敗。
２打の普通のショットに対して、１００ヤード以内（というよりグリーン周りから）で５打！
これが我々レベルのゴルフの姿だろう。
グリーンの状態や、ハザードの状態によっては、ここで８だって普通にある。
我々は、本当にアプローチとパットの練習をすれば、スコアは縮まる。
普通のショットの練習に比べて、ハーフショットやアプローチのコントロールショット、転がしやピッチエンドランの練習は地味だしつまらないけれど、練習時間の７割や８割をそれに向けたら、確実にスコアは良くなるだろう。
問題は、そんな練習はつまらないから練習自体をやらなくなったり、練習場の環境では実際にはあまり役に立たないかもしれないということ。
練習場のマットの上ではソールが滑るためにアプローチでのミスが出難く、本コースでのグリーン周りの芝の状態は練習場よりずっと難しい。
特にサンドやアプローチウェッジではザックリやトップが出やすい。
それにコースでのグリーン周りでザックリなどやると、それだけで平常心を失いパニックを起こしてしまい、ミスが連続することになりやすい。
そういう人は、禁止されている訳ではないのだから、ジガーやチッパーと言った｢アプローチ専用クラブ」の使用を考えてみてもいいと思う。
「使うのが恥ずかしい」と思っている人が多いクラブだけれど、それでピンに寄るならザックリトップを繰り返すよりずっといいと思うんだけれど。
ユーティリティークラブが一般に認知されているんだから、ジガーもチッパーも堂々と使えばいい。
我々は１２０ヤードなんて贅沢は言わない．．．．６０ヤード以内は、なんとか３打以内で収めたいよなあ．．．
